Mattia Ahmet Minguzzi davasında gerekçeli karar açıklandı

İstanbul Kadıköy’de 24 Ocak’ta kaykay malzemesi almak için gittiği pazarda akranları tarafından bıçaklanarak öldürülen Mattia Ahmet Minguzzi (14) davasında mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, iki sanık B.B. ve U.B.’nin 24’er yıl hapis cezasına çarptırıldığı davada, karara ilişkin ayrıntılı gerekçeyi kamuoyuyla paylaştı.

"SUÇ BİLİNCİ YÜKSEK, PİŞMANLIK GÖSTERİLMEDİ"

Gerekçeli kararda, 15 yaşını doldurmuş sanıkların yaşlarına rağmen "suç bilincinin yüksek olduğu" vurgulandı. Mahkeme, sanıklardan B.B.’nin cezaevinden U.B.’ye gönderdiği mektuptaki "Kimseye kendini ezdirme, düzenini kur" ifadelerine dikkat çekerek, eyleme yönelik farkındalıklarının yüksek olduğunu belirtti.

Kararda ayrıca, sanıkların eylemden sonra pişmanlık göstermediklerinin altı çizildi. Metro kamera kayıtlarında B.B.’nin olayı arkadaşlarına "soğukkanlılıkla anlattığı", bu nedenle cezalarda hiçbir indirim yapılmadığı ifade edildi.

İKİ SANIĞA BERAAT

Mahkeme, diğer iki sanık hakkında ise yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Kararda, bu sanıkların suça iştirak ettiklerine dair kesin bir tespit yapılamadığı, mahkûmiyet için gerekli kanıtların mevcut olmadığı belirtildi.

AİLE VE SAVCILIKTAN TEPKİ

Beraat kararına Minguzzi ailesi ve avukatlar itiraz etti. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı da iki sanığın beraatına yönelik karara karşı çıkarak, mütalaaya aykırı olan kararın istinaf sürecine taşınacağını açıkladı.

TAHLİYE İHTİMALİ

24’er yıl hapis cezası alan iki sanığın ne kadar süre cezaevinde kalacağı infaz hesaplamasına bağlı olacak. Uzmanlara göre, mevcut mevzuata göre sanıklar yaklaşık 15 yıl cezaevinde kaldıktan sonra denetimli serbestlik kapsamında tahliye edilebilir veya kalan sürelerini açık cezaevinde geçirebilir.

Gerekçeli kararla birlikte dava, hem adaletin sağlanması hem de çocuk suçluluğu tartışmaları açısından kamuoyunda yankı uyandırmaya devam ediyor.