Müge Anlı'da çözülen Bedriye Kılıç cinayetinde pavyon detayı
Müge Anlı'da gündem olan Bedriye Kılıç cinayetinde yeni gelişme kaydedildi. Konya'da 3 çocuk sahibi Bedriye Kılıç 6 Temmuz tarihinde sırra kadem bastı ve kedisinden bir daha haber alınamadı. Bütün aramalara rağmen bulunamayan Bedriye Kılıç kocası Tayfur Kılıç tarafından öldürülüp uçurumdan atıldığı tespit edildi. Konya'da yaşanan cinayette tüyler ürperten ayrıntılar gün yüzüne çıktı.
Konya'nın Akşehir ilçesinde ikamet eden ve kiraz bahçelerinde işçilik yapan 3 çocuk annesi Bedriye Kılıç, geçtiğimiz yıl 6 Temmuz tarihinde şüpheli şekilde ortadan kayboldu.
Aile tüm aramalara rağmen genç kadına ulaşamayınca eşi Tayfur Kılıç, geçtiğimiz yıl 7 Temmuz'da hem emniyete hem de Müge Anlı'nın Tatlı Sert programına başvurdu. Ancak talihsiz kadından iz yoktu.
İstanbul'daki programdan dönen ve eşinin kayıp olması ile ilgili hiçbir ilgisinin olmadığını savunan eşi Tayfur Kılıç, geçtiğimiz 28 Ekim günü Akşehir'de gözaltına alındı.
CİNAYETİ İTİRAF ETTİ
İfadesinde, eşinin kiraz bahçesinde röportaj verdiği gerekçesiyle çıkan tartışma sonucu boğarak öldürdükten sonra uçurumdan attığını itiraf eden cani koca tutuklandı.
CESEDİ HALEN BULUNAMADI
Cani koca yapılan yargılamada indirimsiz ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Bedriye Kılıç'ın ise cesedi halen bulunamadı.
"NAMUS MESELESİ PİŞMANIM" CEVABI DELİL OLDU
Mahkeme verdiği cezanın gerekçesini açıkladı.
Gerekçeli kararda, Emniyet ve yer gösterme işlemleri sırasında cinayeti nasıl işlediğini ayrıntıları ile anlatıp, savcılık ve yargılama aşamasında suçunu inkar etti.
Katil zanlısının gazetecilerin sorusuna verdiği, 'Namus meselesi. Pişmanım' cevabı delil olarak sayıldı.
EŞİNİN MAAŞINI PAVYONDA YEDİ
Kılıç'ın öldürdüğü eşinin maaşını çekerek, pavyonda arkadaşı ile harcadığı ortaya çıktı.
Gerekçeli kararda, olay günü Kılıç'ın erkeklere ait değil de kadınların bindiği servisle eve gittiği ve cinayeti gerçekleştirdiğine de vurgu yapıldı.
Kararda, katil zanlısının hiçbir şey olmamış gibi işine ve hayatına kaldığı yerden devam ettiği, yaptığı çelişkili savunmalara itibar edilmediği vurgulandı.
HİÇBİR ŞEY OLMAMIŞ GİBİ YAŞAMIŞ
Mahkeme, katil zanlısının olaydan sonraki davranışlarının hayatın olağan akısına aykırı olduğu, hiçbir şey olmamış gibi işine ve hayatına kaldığı yerden devam etti.
Eşinin maaşını çekerek harcadığını, bu davranışların eşini arayan bir kişinin yapacağı davranışlar olmadığını, cesedin bulunamaması nedeniyle ceza almayacağına inanarak yapmış olduğu çelişkili savunmalara itibar edilmediği belirtti.
