Eşinin iş yerini bilmeyen koca kusurlu sayıldı: Yargıtay'dan emsal karar!
Antalya’da eşine ve çocuğuna ilgisiz davranan, eşinin bürosunun yerini dahi bilmeyen ve aile bağlarını koparan koca hakkında açılan boşanma davasında Yargıtay son noktayı koydu. Kadının açtığı dava sonucu yerel mahkemenin verdiği nafaka ve 75 bin TL maddi tazminat kararı, Yargıtay tarafından da onandı. Karar, ilgisizlik ve iletişimsizlik gerekçesiyle verilen boşanma davaları açısından emsal niteliği taşıyor.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin iş yeri adresini bilmeyen, ilgisiz davranan ve eşinin ailesinin telefonlarına cevap vermeyen kocayı kusurlu bularak, boşanma davasında nafaka ve tazminat ödemesine hükmeden yerel mahkeme kararını onadı.
İLGİ GÖSTERMEYİ BIRAKMIŞ, SOSYAL MEDYADAN ENGELLEMİŞ
Dairenin kararına göre, Antalya'da yaşayan bir kadın, eşi tarafından kendisine ve çocuğuna ilgi gösterilmediğini, yatağının ayrıldığını, habersiz seyahatlere çıktığını, sosyal medyada engellendiğini ve eşinin ailesi tarafından dışlanıp hakarete uğradığını belirterek boşanma davası açtı.
DAVAYA DA CEVAP VERMEDİ
Davalı koca, dava dilekçesi kendisine usulüne uygun tebliğ edildiği halde, davaya cevap dahi vermedi.
MAHKEME KOCAYI KUSURLU BULDU
Yargılamayı yapan Antalya 8. Aile Mahkemesi, eşinin iş yerinin yerini bile bilmeyecek, onu yok sayacak kadar ilgisiz davrandığı ve kadının yakınlarının telefonlarına dahi cevap vermeyerek eşiyle ve ailesiyle bağlarını kopardığı gerekçesiyle erkeği kusurlu buldu.
NAFAKA VE TAZMİNAT BEDELİ KARARLAŞTIRILDI
Çiftin "evlilik birliğinin temelden sarsıldığını" tespit eden mahkeme, tarafların boşanmalarına, çocuğun velayetin anneye verilmesine, erkeğin çocuk yararına aylık 1000, kadın yararına aylık 1000 lira tedbir nafakası ödemesine, ayrıca kadına 20 bin lira maddi tazminat ödemesine hükmetti.
MADDİ TAZMİNAT 75 BİN LİRA
Karara ilişkin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun buldu ancak kadına ödenecek maddi tazminatın 75 bin liraya yükseltilmesini kararlaştırdı.
Erkeğin temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtaya geldi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemelerince verilen kararı usul ve kanuna uygun olduğunu tespit etti. Daire, davalı kocanın temyiz istemini reddederek, hükmün onanmasına karar verdi.