CHP kurultayı davasında ara karar çıktı: Duruşma 8 Eylül'e ertenledi

Ankara'da bugün kritik bir dava görüldü. Siyasetin en önemli gündem maddeleri arasında olan CHP'nin 38'inci kurultayının iptaline ilişkin dava bugün görüldü.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dava saat 10.00'da başladı. CHP'nin avukatları ek süre talebinde bulunmayacakları beyanında bulundu.

Davacı Lütfü Savaş ve diğer delegelerin avukatları ise CHP Parti Meclisi üyelerinin davaya katılma taleplerinin reddini istedi. Daha sonra avukatların beyanlarına geçildi.

DAVACI AVUKATI: GENEL BAŞKANLIK SEÇİMİ ŞAİBELİ

Davacı Lütfü Savaş ve diğer delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen, bir kez daha mutlak butlan ifadesini kullandı.

Divan başkanının tarafsız davranmadığı yönünde beyanda bulunan Üregen, bu kapsamda genel başkanlık seçiminin şaibeli olduğunu savundu.

Avukat Üregen, olağan ve olağanüstü kurultayın geçersiz olduğunu savunarak bu davada sözlü yargılamaya geçilmesini istedi.

CHP AVUKATINDAN TEPKİ

CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan ise davacı avukatının Özgür Özel'e yönelik "gayri meşru" ifadesine tepki gösterdi.

Çağlayan, "Amaç sandık koymaktır, sonuç ortaya çıkmıştır, haliyle de dava konusuz kalmıştır." dedi.

MAHKEME ARA KARARINI BİLDİRDİ

Avukat beyanlarının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı.

Heyet, cezayargılaması ile görevsizlik kararı itirazına ilişkin sürecin tamamlanmasının beklenmesine karar verdi.

Davanın bir sonraki duruşması 8 Eylül günü görülecek.

DAVACI TARAFI KURULTAYIN İPTALİNİ TALEP EDİYOR

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve üç delegenin başvurusu üzerine açılan davada, kurultayın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talep ediliyor.

MAYIS AYINDAKİ DURUŞMADA NELER OLMUŞTU?

26 Mayıs günü görülen son celsenin ara kararında mahkeme, 6 Nisan'da yapılan olağanüstü kurultayın iptali talebini reddetti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın akıbetine ilişkin müzakere yazılmasına karar verdi.

CHP AVUKATLARI NE DİYOR?

Mahkeme heyeti, CHP'nin gerçekleştirdiği tüzük kurultayı öncesinde geçerli olan tüzüğün mahkemeye sunulmasını istemişti.

CHP avukatları, bu kurultayın iptalini isteyenlerin iç tüzük yollarını tamamlamadığını savunmuştu. Avukatlar, davaya konu itirazın muhatabının ilgili Yüksek Seçim Kurulu olduğunu kaydetmişti.

YETKİSİZLİK İNCELEMESİ SÜRÜYOR

Başsavcılığın hazırladığı iddianame ise Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildikten sonra yetkisizlik nedeniyle ağır ceza mahkemesine gönderildi.

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin incelemesi ise sürüyor.

MAHKEMEDEN HANGİ KARARLAR ÇIKABİLİR?

Mahkemeden "mutlak butlan" kararı çıkarsa ilgili kurultay gerçekleşmemiş sayılacak.

Yani, parti yönetimi 38'nci olağan kurultayda değişen Kemal Kılıçdaroğlu yönetimine devredilecek.

İhtiyati tedbir kararı alınırsa; parti içinden görevlendirilen bir ismin partiyi kurultaya götürmesi anlamına geliyor.

MUTLAK BUTLAN KARARI ÇIKARSA NE OLACAK?

Mutlak butlan kararı çıkarsa önce itiraz edilecek.

Bu itiraz süreci devam ederken Kılıçdaroğlu'nun genel başkanlık koltuğuna oturamayacağı belirtiliyor.

Bu aşama devam ederken de CHP yönetimi Olağan Kurultay sürecini başlatacak.

ÖZGÜR ÖZEL'DEN DAVA ÖNCESİ AÇIKLAMA

Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel, dava öncesinde dün akşam yaptığı açıklamada, "Bu işi uzatıp da zulmetmesinler artık bize." dedi.

Özel, verilecek her karara hazır olduklarını söyledi.

GENEL MERKEZDE NELER OLUYOR?

Cumhuriyet Halk Partisi'nde 81 il başkanı bugün genel merkez binasına davet edildi.

Toplantıda dava süreci ve olasılıklar ele alınacak.

MUTLAK BUTLAN NEDİR?

Mutlak butlan, hukukta bir hukuki işlemin kurulduğu andan itibaren geçersiz sayılması durumudur. Yani, bu tür bir işlem hiç var olmamış gibi kabul edilir ve hiçbir hukuki sonuç doğurmaz. Mutlak butlanla sakat bir işlem, sonradan geçerli hale getirilemez ve herkes tarafından ileri sürülebilir.

Geçersizlik anı: İşlem, yapıldığı andan itibaren geçersizdir.

Düzeltilemezlik: Sonradan geçerli hale getirilemez, yani "ıslah" edilemez.

Herkesçe ileri sürülebilirlik: İşlemden etkilenen herkes, hatta ilgili olmayan kişiler bile mutlak butlanı ileri sürebilir.

Hakimin resen dikkat alması: Mahkeme, bir uyuşmazlıkta mutlak butlan halinin varlığını kendiliğinden (resen) araştırır ve dikkate alır. Tarafların bunu ileri sürmesine gerek yoktur.

Zamanaşımı yok: Mutlak butlan, zamanaşımı veya hak düşürücü sürelere tabi değildir. Yani, geçersizlik durumu her zaman ileri sürülebilir.

MUTLAK BUTLAN SEBEPLERİ

Bir hukuki işlemin mutlak butlanla geçersiz sayılmasına yol açan başlıca sebepler şunlardır:

* Emredici Hukuk Kurallarına Aykırılık: Hukuki işlemin kanunun emredici bir hükmüne aykırı olması. Örneğin, kamu düzenini veya genel ahlakı ihlal eden sözleşmeler.

* İşlemin Konusunun İmkansız Olması: İşlemin konusunun başlangıçtan itibaren objektif olarak imkansız olması. Örneğin, "Ay'a arsa satışı" sözleşmesi.

* İşlemin Konusunun Hukuka veya Ahlaka Aykırı Olması: İşlemin konusunun suç teşkil etmesi veya genel ahlak kurallarına aykırı olması. Örneğin, uyuşturucu madde ticareti sözleşmesi.

* Taraflardan Birinin Tam Ehliyetsiz Olması: İşlemi yapan taraflardan birinin fiil ehliyetine sahip olmaması (örneğin, ayırt etme gücünden yoksun bir kişinin yaptığı sözleşme).

* Şekil Şartına Aykırılık: Kanunun belirli bir hukuki işlem için öngördüğü şekil şartına uyulmaması ve bu aykırılığın mutlak butlanla sonuçlanacağının kanunda açıkça belirtilmiş olması. Örneğin, taşınmaz satış sözleşmelerinin tapuda resmi senetle yapılmaması.

MUTLAK BUTLANIN SONUÇLARI

Mutlak butlanla sakat bir işlem, hiçbir hukuki sonuç doğurmaz. Bu, daha önce yapılmış olan edimlerin iadesi gerekliliğini de beraberinde getirir. Örneğin, mutlak butlanla geçersiz sayılan bir sözleşme uyarınca yapılan ödemeler veya teslim edilen mallar, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri istenebilir.

Mutlak butlan, hukukun temel ilkelerini ve kamu düzenini koruma amacına hizmet eden önemli bir yaptırımdır.