Yargıtay’dan emsal nafaka kararı: “Düzenli geliri bulunuyor”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düzenli geliri bulunan eşe yoksulluk nafakası bağlanmasını hukuka aykırı bularak yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, nafaka talep eden eşin boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek durumda olması gerektiği vurgulandı.
İstanbul’da görülen boşanma davasında D.Z., eşinden boşanmak için mahkemeye başvurdu. Davalı kadın I.Z. ise karşı dava açarak evlilikte eşinin de kusurlu olduğunu ileri sürdü.
YEREL MAHKEME NAFAKAYA HÜKMETTİ
Davaya bakan İstanbul 11. Aile Mahkemesi, erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna karar vererek tarafların boşanmasına hükmetti.
Mahkeme ayrıca kadın lehine yoksulluk nafakası ödenmesine karar verdi. Karara yapılan itiraz sonrası dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi de ilk derece mahkemesinin hükmünü hukuka uygun buldu.
YARGITAY KARARI BOZDU
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine dava Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin gündemine taşındı.
Yargıtay, boşanma ve diğer hükümlere ilişkin kararları onarken, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası kararını bozdu.
Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 175’inci maddesine dikkat çekilerek, “Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir” ifadelerine yer verildi.
“DÜZENLİ GELİRİ BULUNUYOR”
Yüksek mahkeme kararında, kadının yurt dışından emekli olduğu ve düzenli gelirinin bulunduğu belirtildi.
Bu nedenle boşanma sonrası yoksulluğa düşmeyeceğinin değerlendirildiği kararda, yerel mahkemenin bu durumu dikkate almadan nafakaya hükmetmesinin hukuka aykırı olduğu ifade edildi.
Kaynak: Ajanslar
